中,梅西带领阿根廷夺得队史第三座大力神杯,往年在国家队多次决赛失利的苦楚在这一刻得到彻底释放,而国际足联官方推特也宣布GOAT之争彻底结束。

事实上在率队3-0克罗地亚送上关键倒三角传中后,人们对于梅西已经不吝赞美;阿根廷女记者甚至深情表示,“世界杯决赛马上就要到了,我们每个人都想夺冠,但我想告诉你的是,无论结果如何,没有人能从你身上夺走任何东西,你征服了每一个阿根廷人。”

欧冠改制后,除了这个三连,甚至卫冕成功的都没有,含金量还不足吗?而世界杯夺冠可是每四年一届的啊。

C罗的欧冠三连和梅西的世界杯夺冠那个含金量更大,那我还真的只能说是梅西的世界杯。

但是要说欧冠冠军的含金量和世界杯冠军的含金量,别出来秀下限了,球迷不会这么问的。

欧冠,每个赛季都有,每年1九月中旬开始,到下一年5月下旬或六月上旬结束。分小组赛双循环赛淘汰赛主客场赛,决赛单场定胜负。

世界杯,每四年一届,基本都是在当年的6月-7月举办,赛期30天左右,分小组单循环赛,淘汰赛和决赛都是单场定胜负。

从难度上看,欧冠给球队的容错度和纠错空间更大,世界杯是实力和运气的体现。

C罗在皇马的那个欧冠三连冠,可遇不可求,体现出了皇马强大的整体实力,但C罗不是那位关键先生。

梅西和他的阿根廷在卡塔尔世界杯的表现,是现象级的。首战爆冷失利,然后一场一场杀出重围,球队整体状态越来越好,并在决赛击败了整体实力更占优势的法国队。

就像C罗的欧洲杯也是一样。16年决赛C罗踢了25分钟就下场了,直接躺冠…

但梅西的世界杯不同,点球决战中首开纪录。可以说是以一己之力carry这支近三十年来最平民化的阿根廷队夺冠。

欧冠三连自然要比任何一个世界杯冠军含金量大,但是C罗的欧冠三连显然不如梅西的世界杯冠军含金量大。

NBA的球迷中有个“格林公式”:你来之前我们就是冠军,你走之后我们还是冠军。

套用到这里边,C罗离开欧冠三连的皇马,皇马还是欧冠冠军,原本喂C罗的饭喂到本泽马嘴里,他也跟C罗一样拿金球。所以欧冠三连是皇马的三连,不是你C罗的三连。

C罗当年的队友是谁,别的不说,俱乐部球员整体身价常年全世界前三的一群大佬。

今年梅西的那帮队友又是谁?普通球迷,能叫得出名字听过名字的也就6-7人。

但是要说个人的话,首先我觉得足球是一项团队运动,一个球员只要能完善战术布置就可以算得上成功。C罗至于皇马就是进攻的答案,是所有招数无效后的最终手段,也是最简单的破门利器。梅西至于阿根廷是绝对的核心,绝对的巨星,是整个球队的节拍器和指挥官,升级进攻的发起点而不是终结者。两人对荣誉都有不可或缺的存在。想通过比较荣誉来论证二人孰强孰弱算是关公战秦琼的无聊线

从技战术水平来说,世界杯跟欧冠是没法比的,世界杯这种大赛由于集训时间十分有限,每支队伍很难打出什么复杂的战术的,大部分还是以简单有效的方式来完成比赛的。这届杯赛当时有一张助攻的汇总图,基本上传中或者说各种炸的数量占据了很大一部分,也就是说世界杯的进球方式大部分是很简单的方式。

打个比方,斯诺克世锦赛的赛制是动不动打20-30局分胜负,决赛更是35局18胜;假设把赛制改成bo1,即一局定胜负,那么无论对奥沙利文还是戴维斯来说,夺冠难度瞬间增大无数倍,但这种赛制下的冠军你能说含金量更大吗?

再举个例子,巅峰博尔特,100米,200米,4*100米,只要他不抢跑大概率金牌收入囊中,碾压其他同时代选手,但你能因此就说博尔特的冠军含金量低吗?

所以,夺冠难度大和冠军含金量没有什么必然联系。如果是对皇马或者阿根廷来说,世界杯冠军和欧冠冠军其实没有什么可比性,一个是国家队一个是俱乐部,本身不在一个赛道上面。

这个就像比较NBA总冠军和奥运会金牌一样,没有实际意义,因为不在一个维度上。

诺维斯基在小牛(现在叫独行侠)封神,但是德国篮球是肯定拿不到奥运金牌的。

但是世界杯四年一度都有冠军。近四届比赛,西班牙、德国、法国、阿根廷都是冠军。对于阿来说,已经三十多年没有获得过冠军了。

Tags:

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注